[quote author=gans2 link=topic=94147.msg1895681#msg1895681 date=1331885378]
http://macroevolution.narod.ru/fedonkin2003.htm

Следует заметить, что свободный кислород в атмосфере, делая одни металлы малодоступными, увеличивал растворимость других металлов, например, благодаря окислению нерастворимых сульфидов до более растворимых сульфатов этих металлов. Некоторые элементы, в том числе би-офильные металлы, стали доступными как раз благодаря кислороду. Ярким примером может служить молибден (Williams, Frausto da Silva, 2002). Этот редкий и тяжелый металл используется ныне в ферментах, позволяющих усваивать азот не только из нитратов, но прямо из атмосферы. Молибден ассоциируется также с полимеризацией ряда белков, с биологической переработкой соединений серы и углерода, а также с транспортом кислорода у животных. В бескислородной биосфере ранней Земли (4 млрд. лет назад) молибден был недоступен, и его функции выполняли другие металлы, например, вольфрам, ванадий или даже железо. Оксигенизация биосферы сделала эти металлы малодоступными, и их место в качестве кофактора ферментов занял молибден. Резонность такого предположения подтверждается распределением бактерий, обладающих соответствующими ферментами, вдоль геохимических градиентов вокруг гидротермальных источников океанских глубин. Заселенные архебактериями-гипертермофилами, эти гидротермы богаты вольфрамом, но обеднены молибденом, который выпадает в осадок в виде сульфида. По мере удаления от гидротерм, насыщенных сероводородом, молибден становится растворимым в присутствии кислорода, а вольфрам недоступным для метаболических процессов. Соответственно, изменяется и состав микробных сообществ. Этот пример допускает предположение о том, что организмы, использующие вольфрам в своих ферментативных системах, появились на Земле раньше, чем организмы, использующие молибден. Во многих филогенетических ветвях молибден заменил вольфрам в обменных процессах. В свете новых данных о биохимии живых организмов и параметрах ранней биосферы Земли историческая интерпретация распределения жизни вдоль физико-химических градиентов представляется весьма плодотворной.
[/quote]
Тоесть четырех разделений нет. Жизнь вся такая злючая....

Информатор, что конкретно вы имеете в виду? Я смотрел

А посмотреть этикетку сайта слабо?

Он вообще жив, этот ваш Лазаревич? Почтовый ящик давно мертвый лежит (письма приходят назад, с системной ошибкой). Судя по всему, он давно забросил и сайт, и почтовый ящик, и творчество. Увы, товарищи.. Расходимся, тут больше нечего искать

Очередной подход к Технокосму:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92469.0/all.html

А с Владимиром Ильичем Бодягиным знакомы?
http://www.informograd.narod.ru/
Это то, чего не хватало в "Нанотехе"

Спасибо Вам за замечательные книги! Ваши книги - это замечательные произведения, лучшее что есть в русской научной фантастике. Особенно понравились "Сеть Нанотех" и "Червь". За подобные произведения нужно давать Нобелевскую премии по литературе!

Узнал про вас из журнала "Хакер", где увидел аннотацию к повести "Сеть Нанотех" и с тех пор перечитал все ваше творчество. Для меня вы один из лучших современных писателей.

Александр, большое Вам спасибо за ваши книги, заставляют задуматься. Загадка почему мы невидим другие разумные цивилизации вокруг себя меня мучает давно и вообщем есть некоторые соображения по этому поводу.
Версия 1: допустим вокруг нас есть много разумных цивилизаций, они имеют тихнологию радио-связи но во первых что бы передать радио сигнал хотя бы к ближайщей к нам звезде он должен быть очень узконаправленный иначе потребуется просто чудовищный объем энергии и столь-же чудовищных размеров передатчик, ну а если предположить, что они попросту незнают о нашем месте расположения они должны будут отправлять сигналы всенаправленно что опять же крайне расточительно, и на примере нашей техногенной цивилизации мы видим, чем совершеннее наши технологии, тем они миниатюрнее, меньше испускают во вне энергию и меньшее её расходуют, к тому-же поток информации становится все плотнее и не зная как она модулирована и какие протоколы использованны внешнему наблюдателю она будет казатся попросту помехами или белым шумом. вообще я к тому что в определенный момент техногенная цивилизация почти перестаёт шуметь во вне, а те крохи радио излучения с поверхности планет попросту меркнут на фоне радио шума родной звезды и звезды слушателя, ну и естественно поглощения радио волн межзвёздной средой..

Александр Лазаревич!!!
Это не вашь Червь захватил "Фобос-Грунт"?

2 Алан
К сожалению я пропустил место, где автор развёрнуто просил не изменять текст. Можно ссылку?
Резкость полезна и допустима, если она искренняя.

Александр Семенов обосновал Технокосм из эгоизма , сам не заметив это
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,89549.0(примерно 205 сообщение)

А прорыв надвигается:
http://www.ntmdt.ru/platform/nanofab100

2 Николай:
Вырезать... А из картин Рубенса не хотите повырезать что-нибудь, перед демонстрацией жене и детям?

Мне кажется, автор однозначно высказался, когда просил не изменять текст.

Опять же, а что, жена и дети предполагаются быть настолько слабы головой, что не способны воспринять адекватно "желчные описания"? Вы им отказываете в разуме и способностях заранее? Ндя...

Извините за резкость, возможно, я не прав - но уж чего уж тут политесы разводить...

Александр, как Вы относитесь к сингулярности? Наступит ли она в 30х годах текущего века, или есть шанс появления у власти неолуддитов с афазитами? Пока Великий Червь на стороне человеческой цивилизации, ибо альтернатив нет.

PS: Только что перечитал "Властелин Марса". Это - моя любимая книга, не смотря на желчное описание будущего как России так и мира. Как-нибудь я вырежу всю злобу, пусть и оправданную, и лишь тогда дам её почитать жене и детям, которые к тому времени уже могут родиться))). Первая часть дилогии "Червь" в этом плане чище.